Kamal stjal opgave fra studiekammerater

Kamal snød til lægeeksamen

… Ved 3. semesters afslutning i 1990 skulle de lægestuderende – gruppevis – aflevere i alt seks opgaver. Også Kamal, der var i gruppe med en enkelt medstuderende.

- Vi var en gruppe på fire, som havde afleveret vores fysikopgave. Men vi fik overraskende den melding, at man ikke havde modtaget vores opgave. Det kunne vi ikke forstå. Vi stod i en meget dum situation, hvor vi risikerede ikke at blive indstillet til eksamen, fortæller en kilde, der i dag er læge på et storkøbenhavnsk hospital.

- Ved et rent tilfælde ser vi i et dueslag, hvor vi skulle aflevere opgaverne, at der lå en opgave, der ord til anden var vores opgave. Men den var forsynet med to andre navne end vores. Det ene navn var Kamal. Vi bad om en forklaring. Han tilstod, at han havde hugget vores opgave og forsynet den med sit eget navn. Vi pressede ham til at tilstå over for dekanen på sundhedsfagligt fakultet. På den måde blev vi renset og alligevel indstillet til eksamen, fortæller kilden.

Denne kilde betegner Kamals moral som ’flosset’.

Kamals snyd bekræftes af endnu en kilde tæt på hændelsesforløbet.

- Affæren viste os, at Kamal har en personlig brist. Han har svært ved at skelne mellem rigtigt og forkert. Det viser den aktuelle sag om hans navne-falskneri jo også tydeligt. Desværre, siger kilden, der også er uddannet læge.

[Her smører kilden lige tykt nok på. Er han psykiater?]

Kamal var med sit opgavetyveri ved også at rive sin gruppefælle med i fedtefadet. Denne klarede dog frisag og undgik studieforlængelse eller anden straf, fordi Kamal erkendte, at han var alene om tyveriet.

- Det er det eneste punkt i denne pinlige affære, hvor der kan siges en lille smule godt om Kamal, konkluderer kilden. … (Ekstra Bladet)

—

Læge er læge værst. Snyde i skolen er én ting, men ligefrem stjæle andres opgaver.

Da jeg ikke kan lide at hetze folk, vil jeg gerne påpege at mange andre politikere har svindlet mere. Desværre er det kun privatlivets fusk der trækkes frem og vækker forargelse. På den anden side er det ikke til at vide hvad Kamal ville lave hvis han havde magt og indflydelse.

Ritts manglende troværdighed (boligerne kommer om 5.000 år, som P3 sagde) er efterhånden ved at stå klar for selv de mest tungnemme Københavnere. Hvad gør de så? Vælgerne er geniale – de går over til SF. Mere af det samme. Og hvis så Kamal manøvreres ud af folketinget ville han være selvskreven til en af de tunge borgmesterposter hvor man kan lave fede numre.