Kommentarer til: Storvasken ruller – DSU åbnede Pandoras æske

Af: Birgitte

Birgitte — Mon, 31 Mar 2008 07:44:19 +0000

Vorherrebevares.

Undskyld mig, men spørgsmålet er stadig ikke besvaret:

hvad – vedkommer – DSUs – interne – regler – det – danske – folk?

Jeppe Kofod har det højeste personlige socialdemokratiske stemmetal forhold til stemmeberettigede vælgere.

Disse vælgere – bornholmere – er ikke partimedlemmer, men har valgt Jeppe som deres repræsentant fordi han er en dygtig politiker.

Hvad RAGER det dem hvilke regler og indbyrdes relationer, der er mellem DSU og S?

Netop det her var ikke smart gjort – ligesom man normalt heller ikke sætter sig ned og bæller 15 håndbajere på havnen hvis man er folkets repræsentant. Min pointe er blot at Kofods eventuelle exit fra tinge pga af partitoppens forargelse, ville koste de bornholmske vælgere dyrt.

DSU er helt klart velkomne til at hyppe deres egne kartofler – Kofods bornholmske vælgere græder sandsynligvis tørre tårer hvis han fremover skal til færre fester i DSU.

Af: michael

michael — Fri, 28 Mar 2008 14:19:27 +0000

Casper >>> Som jeg kan se at du har fundet frem til, har DSU også en klar politik på alkohol-området. Og nej denne politik forhindrer ikke fuldstændigt de problemer der følger med når unge mennesker drikker alkohol – ligesom reglerne om sex ikke forhindrer uheldige oplevelser. De er dog pejlemærker der rent faktisk gør at f.eks. gruppepres og negativt syn på folk der ikke drikker er langt mindre i DSU end i andre fora hvor unge mennesker nu engang mødes.

Hvad angår sagen helt overordnet set, så holder jeg fast i at man har gjort det rigtige. Det vigtigste er at man rent faktisk mener at Jeppe Kofod har forbrudt sig mod nogle klare regler. Dette måtte få konsekvenser. Det andet er et forsøg på at holde begivenhederne hemmelige jo ville være garanteret at gå galt. Selvom medierne er gået amok nu, så er det intet i mod hvad der ville være sket hvis der var en aura af “S+DSU forsøger at dække over sex-skandale” i tillæg hertil. Ærlighed og åbenhed er altid bedst i sidste ende!

Må jeg så ikke godt sige afslutningsvis at jeg egentlig er ligeglad med om en 34-årig er sammen med en 15-årig pige. For min skyld kunne han have et helt harem af dem. MEN i denne situation var Jeppe Kofod i DSU fora hvor han havde kæmpe autoritet og hvor mange unge mennesker så op til ham. Denne situation misbrugte han på det groveste.

Af: Casper

Casper — Thu, 27 Mar 2008 10:01:39 +0000

Michael >>> Jeg spørger bare om hvorfor disse interne DSU-regler vedkommer hele Danmark. DSU-formanden har udpenslet sin stærke forargelse i medierne. Med den måde han har tacklet det på gør han mere skade end gavn både for S og for pigen.

Du viser det så klart på din egen blog, hvor du har overskriften “En idiot man må tage afstand fra!” om Jeppe Kofod. Forstår du ikke at nogle konflikter bør klares internt og på diskret måde? Som minimum burde du og Jakob Bjerregaard holde jeres følelser om sagen for jer selv og nøjes med at fortælle køligt og kontant om det.

Når man har brug for en stribe regler om at oplægsholdere og deltagere ikke må have sex sammen, så tyder det på at der har været problemer før. Mon ikke årsagen er druk? Du tager druk-emnet op på din hjemmeside, og det er udmærket. Men jeg jeg er stadig ikke overbevist om at forældre trygt kan sende deres børn afsted på kursus, bare fordi der er alkoholfri drikkevarer til dem der ikke drikker. Jeg ved hvordan det går til i de politiske ungdomsforeninger. Og man kunne godt fokusere på dette problem i stedet for kun at have sex-regler.

Af: michael

michael — Thu, 27 Mar 2008 07:48:40 +0000

Jeg er dybt uenig i din analyse af DSUs handlinger i denne sag. En meget kendt og beundret oplægsholder bryder den (måske) vigtigste af alle DSU skrevne retningslinjer – ingen forhold mellem kursister og oplægsholdere/undervisere. Jeg ved ikke om du helt forstår det, men DSU og andre ungdomsorganisationer lever af at forældre tør sende deres 14-15 årige af sted til weekend kurser m.m.

Jeg ønsker for så vidt ikke at Jeppe Kofod skal straffes overdrevet hårdt, men det er nok fint at han får lidt tænkepause efter at have dummet sig på den her måde.

Af: Svend-Erik Madsen

Svend-Erik Madsen — Thu, 27 Mar 2008 05:08:11 +0000

Jeppe Kofod Har intet galt gjort, derfor bør pigen træde offentlig frem og fortælle sandheden, da hun som mange
unge kvinder på 15 år er meget forførende og seksuelt aktive, og kan få enhver mand til at se stjerner, og mellem de to er der opstået gensiddig sympati, hvor sex og samleje
er en naturlig udvikling mellem to mennesker, derfor bør DSU formanden give en uforbeholden undskyldning til Jeppe.
Hykleri uden grænser, det er hvad sagen handler om.

Af: ruth thomsen

ruth thomsen — Thu, 27 Mar 2008 00:16:15 +0000

mon ikke alle havde været bedst tjent med at sagen var behandlet i diskretion ? hvad i alverden rager det hele danmark og omegn, hvad der foregik den nat i esbjerg?
at dsu frabeder sig jeppe kofods deltagelse for fremtiden, kunne de jo bare have meddelt partikontoret stille og roligt,
og vi andre havde været lige lykkelige uden den viden. jeppe kofod kunne have orienteret sine kolleger uden at pressen stod på hinandens tæer uden for døren, og de kunne så stille og roligt have lavet den rokade af udvalgsposter, som de nu kunne blive enige om. og frem for alt, den 15-årige pige kunne undgå at være jaget vildt, og hun kunne måske gemme mindet om denne nat som en rar ting.