Min nyhed om Saxo Banks udrensning af kritik på Wikipedia blev omtalt i Børsen i torsdags.
Det skete under overskriften Saxo Bank beskyldt for manipulation på nettet, og banken fik lov til at svare i artiklen Saxo Bank afviser propaganda på internettet, som – på trods af overskriften – handler om at Saxo Bank indrømmer redigeringer, men afviser systematisk sletning.
Der erkendes også 8 nye redigeringer, som jeg slet ikke var opmærksom på i første omgang, og derved er det totale antal mindst 19 tilfælde gennem de sidste to år.
Ifølge kommunikationschef Fleming Voetmann er det kun de otte redigeringer via brugernavnet Kirstine 11, som er sket med bankens godkendelse.
I de øvrige tilfælde står anonyme medarbejdere bag – det vil sige bag de elleve redigeringer der er sket via IP-numrene 193.178.175.46, 193.178.175.69 og 193.178.175.51. (Deres bidrag ser man her: 1 2 3 4)
Jeg bragte i går et indlæg under titlen Saxo-chefs IP-nummer bag anonyme ændringer, hvor jeg skrev at det første af disse IP-numre tilhørte Saxo Banks kommunikationschef Fleming Voetmann. (Uden at jeg dog direkte påstod at han personligt havde foretaget ændringerne, for man kan ikke vide hvem der bruger hans computer).
Det skyldes at hans kommentar på bloggen var afsendt fra lige præcis dette IP-nummer:
Men Fleming Voetmann meddeler at IP-adressen tilhører bankens proxy server, og at individuelle PC’er i banken ikke har individuelle IP-adresser.
Det ændrer naturligvis på det aspekt af sagen, men resten af min kritik står ved magt.
Børsen har i dag under overskriften Blogger i nyt sammenstød med Saxo Bank skrevet, at kommunikationschefen:
“… henviser til, at man i banken bruger mange forskellige arbejdspladser og at andre medarbejdere dermed også kan have brugt denne computer.”
Fleming Voetmannhar også kommenteret bloggen, hvilket jeg har svaret på i mit opdaterede indlæg:
Mere om Saxo Banks anonyme ændringer
Fleming Voetmann skriver at han er enig i 98 % af kritikken.
Borgerlig bums beklager den lille misforståelse om IP-nummeret – og erkender at en virksomhed i visse tilfælde og i fuld åbenhed kan have lov til at korrigere oplysninger i Wikipedia, men ikke anonymt og manipulerende som det er sket.
Der vil forhåbentlig blive holdt øje med at redigeringerne er redelige fremover.
