EU-togets køreplan siden 1972 – og alternativet

Der kommer altid en sporvogn og en traktat til. Her er unionstogets destinationer og nej-stemmetal ved danske folkeafstemninger om EF/EU siden 1972:

Traktat	nej-procent	resultat
1972 EF (Rom-traktaten)	36,7 %	JA
1986 EF-Pakken	43,8 %	JA
1992 Maastricht I	50,7 %	NEJ
1993 Maastricht II + Edinburgh	43,3 %	JA
1998 Amsterdam-traktaten	44,9 %	JA
2000 ØMU’ens 3. fase (euro)	53,2 %	NEJ
Herefter havde folketinget fået nok af de frække vælgere:
2001 Nice-traktaten	snydt!	Folketinget vedtog traktaten
2008 EU-forfatningen I	aflyst	Frankrig og Holland stemte nej for os.
2008 EU-forfatningen II (Lissabon)	snydt!	Folketinget vedtog traktaten 24. april 2008. Kun DF, EL og tre SF’ere stemte imod. Folkets opmærksomhed var da rettet mod Jeppe Kofods sex, Lars Løkkes bilag samt Brian Mikkelsens og Foghs uenighed om boykot af olympiaden i Kina.
2009/2010 Afskaffelse af de fire forbehold fra Edinburgh	?	?
Ca. 2012-2014 Toget kører, og der kommer altid en traktat til. Spørgsmålet er bare hvilke byer de opkaldes efter:  København-traktaten kunne blive underskrevet under det danske formandskab i 2012, som tak for at vi endelig afskaffede forbeholdene.   Berlin-traktaten – tyskerne har aldrig fået en traktat?  Istanbul-traktaten – som cadeau til det kommende medlemsland, symbolsk genoplivning af det gamle Konstatinopel og overvindelse af skismaet mellem øst og vest? Opkaldt efter en østeuropæisk hovedstad af symbolske grunde? Eller Bruxelles-traktaten som kronen på værket – ligesom en kejser der kroner sig selv!	?	?

Danskernes EU-holdning er flyvsk

Meningsmålinger kan være meget svingende, alt efter hvem der bestiller dem. Spørgsmål kan jo stilles på mange måder.

De afliver også rutinemæssigt Folkebevægelsen og Junibevægelsen før et valg, men hver gang viser det sig at de klarer sig bedre ved valget end i meningsmålingerne.

Der har netop været en måling som hævder at danskerne er så EU-glade som aldrig før. 71,2 pct. er for dansk EU-medlemskab og 18,8 procent er imod (Danskere er EU-positive, Ritzau, 1. juni).

For tre uger siden var budskabet det modsatte: Danskernes EU-opbakning smuldrer, TV2, 13. maj 2009: Et flertal siger nej til euroen og nej til at ophæve forbeholdene; fremgang på 5 procentpoint for nej-siden i forhold til januar.

Jeg vil minde om nogle meningsmålinger som blev foretaget af Gallup for Folkebevægelsen mod EU for nogle år siden:

“En ny nordisk undersøgelse viser, at 62 procent af de nordiske borgere ønsker mere nordisk samarbejde. Kun én procent støtter mindre nordisk samarbejde. Og ca. en tredjedel synes samarbejdet har en passende størrelse. … Europabevægelsens synspunkt om at opløse det nordiske samarbejde deles kun af én procent af Nordens borgere.”(Europabevægelsens holdning til Norden støttes kun af én procent)

Gallup fra 2004, hvor folk blev spurgt om EU-holdning sat over for alternativer (Folkebevægelsen)

 

“Meningsmålinger i Danmark, Sverige og Norge viser, at et flertal foretrækker nordisk samarbejde frem for EU-medlemskab … I Norge er procenttallene 46/40 til fordel for Norden. I Sverige er flertallet for det nordiske lidt mindre, nemlig 49/45. I Danmark foretrækker deltagerne i meningsmålingen Norden (51 pct.) fremfor EU (36 pct.) under forudsætning af, at Norden indgår handels- og samarbejdsaftaler med EU.“ (Flertal for et folkeligt, nordisk alternativ til EU)

 

Frihandelsorganisationen EFTAs kontorer rummes i dette højhus i Genève - sammenlign med EU's 40.000 ansatte. (kilde: EU-oplysningen)

Alternativet

“Medlemslandene Norge og Schweiz byder nye velkommen, sådan som frihandelsorganisationens sekretariat i Geneve gør det.” (EFTA-lande vil gerne være flere)

“I dag er der kun fire medlemslande (Island, Liechtenstein, Schweiz og Norge), men EFTA har fordelagtige handelsaftaler med såvel EU-landene som en lang række andre verden over. EFTA giver toldfri adgang til alle lande i såvel EFTA som EU. Og i modsætning til i EU kan medlemmer af EFTA indføre råstoffer og halvfabrikata toldfrit fra lande udenfor EU, hvilket giver industrier i EFTA-lande en konkurrencefordel i forhold til i EU-lande. “ (EFTA – åbent som alternativ til EU)

“Ditte Staun fra Folkebevægelsen mod EU foreslår ny dansk undtagelse overfor EU’s toldunion – ligesom Gibraltar, fordi protektionismen koster Danmark og resten af verden dyrt. …

Den anerkendte franske økonom Patrick Messerlin beregnede i 2001, at EU’s protektionisme koster mellem 6 og 7 procent af bruttonationalproduktet. I Danmark svare det til 20.000 kroner pr. dansker.  …

Norge og Schweiz, som har frihandelsaftaler med EU via EFTA, står uden for toldunionen. Det giver landene mulighed for en anden handelspolitik til gavn for virksomhederne, forbrugerne og resten af verden. Toldunionen i kombination med den eksportstøtte, som her i finanskrisen har fået comeback, forhindrer global frihandel og muligheden for at bruge handel som værktøj til at fjerne fattigdom og øge den samlede globale velstand, fastslår Ditte Staun.” (Dansk undtagelse over for EU’s toldunion, udspil fra Folkebevægelsen mod EU fra i går).

Ditte Staun er nr. 2 på Folkebevægelsen mod EU’s liste, og i det civile liv er hun radikal. Det er klar, liberal tale hun kommer med – i modsætning til de borgerlige EU-politikere. Al snak om at borgerlige EU-modstandere ikke kan stemme på Folkebevægelsen, må forstumme.

Man kan også roligt stemme på Søren Søndergaard, som står inde for samme valggrundlag, da det ikke drejer sig om dansk indenrigspolitik i EU-parlamentet – men om dansk selvstændighed, åbenhed og frihandel.