Hanne Dahl: Ikke flere indlæg om Tyrkiet, tak!

Junibevægelsen er fortaler for åbenhed, nærhed, demokrati (ÅND)  - som vist er et forsøg på at oversætte Jens-Peter Bondes slogan openness, transparency and democracy. Men Hanne Dahl er selektiv, når det handler om at tillade kritiske kommentarer på hendes egen blog.

En automatisk funktion sender imidlertid kommentarerne ud pr. e-post, så jeg kan offentliggøre nogle af dem her.

Hanne Dahl skrev på sin blog den 11. marts et flammende forsvar for Tyrkiet i EU, og hun angreb modstanderne for at have en skjult anti-islamisk dagsorden.          

Hun mente også:

“der er brug for mere religion i samfundsdebatten i stedet for mindre. … politikere [må] ikke begrunde deres handlinger religiøst, fordi de agerer indenfor den offentlige sfære. Derimod må præster, universitetsfolk og lærere f.eks. meget gerne argumentere med afsæt i religionen.”

(Hanne Dahls blog: Tyrkiet i EU…)

Det fremgik ikke om hun opfattede sig selv som præst eller politiker – hun er jo begge dele.

Der opstod en livlig debat, og flere var skuffede over Junibevægelsens holdning på dette punkt.

Jeg mener bestemt ikke at Tyrkiet får negativ særbehandling, tværtimod har man set gennem fingre med mange ting, fordi stærke interesser i EU brænder efter at få fingrene i Tyrkiet. Det skyldes dels det strategiske aspekt, men ikke mindst, som jeg skrev: Tyrkisk medlemskab vil med ét slag sende 40 mio. fattige og uoplyste anatoliske bønder ind på det europæiske arbejdsmarked som løntrykkere.

Kommentarer blev glemt – andre godkendt

På et tidspunkt holdt hun op med at godkende flere kommentarer til indlægget. Umiddelbart kunne det måske skyldes at hun ikke har haft tid til at kigge på kommentarsporet og klikke “OK” ved hver enkelt… Men der er samtidig løbende godkendt mange nye kommentarer til hendes andre – og mindre kontroversielle – indlæg.

I EU-parlamentet har Hanne Dahl kæmpet bravt imod de diktatoriske tiltag fra EPP-ED og PES, de to dominerende konservative og socialdemokratiske grupper, der har dannet en klike og forsøger at hæmme den frie debat, lukke parlamentets små partigrupper osv.

Derfor er det skuffende at Hanne Dahl ikke ønsker fri debat på sin blog.

Et af de bortcensurerede indlæg, som jeg automatisk modtog på e-post. Klik for stort.

Ja, jeg har faktisk aldrig forstået idéen med blogs hvor hver ny kommentar skal gennem censur. Enten er der debat, eller også er der ikke. Måske bør en kandidat slet ikke have et kommentarspor på sin blog, for der er alt for stor risiko for at blive jordet.

 Glemte kommentarer blev sendt ud automatisk

Hanne Dahls blog har en smart funktion. Hvis man tidligere har skrevet en kommentar og angivet sin e-post, så modtager man ganske enkelt alle nye poster i samme debatspor på sin mail.

Derfor har jeg løbende modtaget alle de nye kommentarer i min indbakke, selv om de ikke kan læses på hendes blog. Det eneste der mangler er angivelse af forfatteren, som ikke fremgår.

Som man kan se kom sidste indlæg i går, og det var derfor jeg blev opmærksom på sagen igen.

Disse ikke-godkendte kommentarer skal altså læses i forlængelse af Hanne Dahls indlæg Tyrkiet i EU fra 11. marts:

28. april:

Jeg har deltaget i Junibevægelsen stiftelse og stemt på denne derefter ved EUvalg, men med holdningen om, at Tyrkiet skal optages som fuldgyldig medlem, må jeg stå af og flytte min stemme til Folkebevægelsen mod EU, selv om jeg ikke er direkte imod EU, men kun for et EU af Europæiske Stater med hovedvægten på respekt af enkeltstaternes grundlove! Der skal ikke optages lande uden for Europa, hverken Tyrkiet eller nordafrikanske lande!

13. maj [fra undertegnede]:

Jørgen Mørkholdt > Problemet er ikke kun at magtbalancen bliver rykket mod øst og syd. Jeg vil snarere mene at man svækker de små landes indflydelse kraftigt. F.eks. Tyrkiet, Frankrig og Tyskland og endnu ét stort land vil kunne indgå en alliance og dominere EU enevældigt. Men en anden mulighed er at der blot bliver generel ustabilitet. Det er i det hele taget svært at forudse hvad der sker. Det kommer også an på hvilken regering Tyrkiet har. Og jeg tør da ikke vædde om hvilket regime der hersker i Tyrkiet om 20 år. Men det tør EU og Hanne Dahl åbenbart!

24. maj:

Hanne Dahl,

En EUudvidelse med Tyrkiet vil – efter min bedste overbevisning – blive så stort og anderledes, at det kan blive begyndelsen på, at EU så vil begynde at falde fra hinanden igen! I Europa har vi bl.a. set USSR og Jugoslavien falde fra hinanden! Hvorfor ikke lave en god handelsaftale med Tyrkiet?

26. maj (og vedkommende forsøgte at poste det samme den 28. maj, men uden held):

 Kære Hanne Dahl

 ”Dette uden at vi mister de centrale værdier om menneskets ukrænkelighed, der udspringer af de værdier der skabes i smeltediglen af jødisk, kristent og hellenistisk kultur i århundrederne før og efter Kristi fødsel.” 

Disse idéer er ikke det væsentlige – dem kan ethvert folkeslag bare downloade fra Internettet i dag. Og de har været tilgængelige i lang, lang (meget lang!) tid. Inspirationen fra dem er ikke nok i sig selv. De fleste af dem er i virkeligheden universelle og slet ikke udelukkende knyttet til de kulturer, du opremser.

 Det er ikke udviklingen af idéer, der er det væsentlige (dem, du nævner har f. eks. årtusinder på bagen), men implementeringen af dem. Tæl ligeså mange århundreder tilbage, du vil. – Det var ikke manglen på idéer, der var årsagen til hekseafbrændinger, despoti, og feudalisme. Det tog imidlertid os netop årtusinder at indføre disse idéer, så de blev til vores verdenssyn.

 Det beror på, at det er den kulturelle modning, der gøder jorden for realisationen af idéerne – og ikke omvendt, som det ses af tidsfaktoren. Hvor idéerne stammer fra er ét fedt. Hvor de iværksættes … er det absolut eneste, der tæller! Dér sker udviklingen.

 Den samme lovmæssighed vil naturligvis komme til at gælde tyrkerne. Og jeg er personligt helt overbevist om, at ingen regulering eller tiltag, vil kunne fremskynde den proces nævneværdigt. 

Det sker altsammen i den kulturelle udviklings tempo. Og den tyrkiske kultur betragtes tilmed grundlæggende, som en statisk kultur (modsat de moderne, dynamiske), selvom de modtager nogle kraftige vibrationer fra det nærliggende Vesten. 

P. S. Det er, som Caspar siger det, sådan, at et EU-medlemsskab vil være en mulighed for Tyrkiet til at løse nogle af sine etniske minoritetsproblemer - ved at presse dem/facilitere deres udrejse til Det egentlige Europa. Men det tror du måske ikke på, at de vil gøre ?

6. juni:

Var der nogen der sagde menneskerettigheder? Danmark er simpelthen gået i stå hvad fred i landet, miljø, menneskerettigheden og retfærdigheden angår. Hvad med at Danmark først begynder at feje møjet op for sin egen dør før I kritisere andre lande? Asylansøgere i koncentrationslejre som Sandholmlejren er ved at rådne op. De lever under dårlige vilkår som var de kvæg. Og en ting mere, Danmark skal klart have mere EU, og Tyrkiet kan og må ikke udelukkes fordi på længeresigt er det ikke Tyrkiet der behøver EU men ligeomvendt!

—

NB: Hvis man selv har lyst til at udforske Hanne Dahls blog eller www.j.dk, skal man tage højde for at nogle datoer er angivet i amerikansk format. Nyeste godkendte kommentar er fra 06/05 2009, altså 5. juni.