TV2-nyhederne i aften bragte et indslag med en dansk gut fra Tingbjerg der tog bandernes parti. I hvert fald kom han med beskyldninger mod præsten.
Martin, Tingbjerg
Se indslaget her.
Hvad mange vist nok ikke har gennemskuet, inklusive TV2, er at Tingbjerg er totalitært område. Det er simpelt hen uden for lands lov og ret. Ytringsfrihed og retten til liv og helbred gælder ikke på Tingbjerg.
Derfor er sandhedsværdien i drengens udsagn ikke stor. Man kan sammenligne det med at interviewe en tilfældig borger på gaden i Nordkorea.
Den unge dansker har en svagt arabisk påvirket udtale. Kunne det tænkes at hans mening om homoseksuelle også er påvirket af et mellemøstligt livssyn? Det er muligt, men jeg tvivler. Man kan naturligvis ikke vide om han er blevet truet til at lyve, men der er bestemt heller ingen grund til at tro han taler frit og sandt. Mit subjektive indtryk var angst, se især fra 1:16 til 1:32.
Højtlønnet journalist med slips og minister fra Tårbæk med smagfuldt tørklæde
De sidste sætninger (om præsten) lyder noget sammenflikket. Samtidig står den unge mands “venner” i baggrunden, men ingen af dem vil udtale sig.
Det er er ikke særlig repræsentativt at udvælge en etnisk dansker som pressetalsmand. Ifølge sogn.dk er kun 25 % af Tingbjergs indbyggere medlemmer af folkekirken. Der døbes 8 hvert år og konfirmeres 4.
Medierne er kun interesseret i at få nyheder i kassen. Egentlig burde TV2 slet ikke interviewe ham, for de bringer ham i fare. Tænk hvis “vennerne” alligevel var utilfredse med hans udsagn?
Meget symbolsk blev videoen på TV2's hjemmeside indledt af en reklame for rødvin. Bindingsværk og stokroser. Men vi har trods alt en ting at takke den midaldrende rødvinsklasse for: de har skabt det samfund vi har i dag... Kan de nå at rette op på fejltagelserne før de bliver gamle og mimrende? Og gider de?
At drengen fremstod uden efternavn kan virke uforståeligt, for han er vel kendt af sine “venner” uanset. Det er næppe fordi han er bange for menighedsrådets tæskehold. En årsag kan være at han ikke vil kendes af politi og myndigheder; en anden mulighed er at anonymiteten skal gøre historien mere troværdig.
Sidst i indslaget fik vi en kommentar fra en eller anden Venstre-ministerdame fra Tårbæk. Hun snakkede om udspillet Ny start, indsatser og redegørelser, og hun klappede politi og ministerkollegaer på skulderen.
Tingbjerg og Tårbæk, samfundets absolutte bund og top. Der er kun 9 km afstand. Hvad vil man gøre i Tårbæk, hvis problemerne nærmer sig.
Lukke ørerne? Bygge en mur? Man kan jo altid køre til Slotsholmen i armeret bil.
I Thisted er der fredeligt, og nu kommer min mor med en whisky til mig. Her er der ingen fare, men jeg ville ønske at Tingbjerg også var en del af Danmark og den frihed og sikkerhed vi lever under. Og jeg ville ønske at Tårbæk og TV2/DR’s redaktioner var en del af det danske ansvar og fællesskab.
fredag 16. oktober 2009 - 15:12 kl. 3:12 pm
[...] http://borgerligbums.wordpress.com/2009/10/16/da-danmark-mistede-tingbjerg/ [...]
søndag 18. oktober 2009 - 10:48 kl. 10:48 am
Det er slående i den lokal presse diskuteres om det bliver Frank Jensen eller Bo Asmus Kjeldgård der bliver overborgmester her til november. Det er som om at de venstreorienterede i Danmark, ønsker København som en form for politisk exparimentarium for total utopier. Derfor er det som indfødt københavner med hovedrysten og græmmelse, at se i hvilken grad de venstreorienterede her i København ønsker at forsætte den dødsmarch som S+Rv. politisk udførte på Christiansborg i årene 1992 – 2001. Sagen med den iranske revolutionsgardes moske i Nordvest burde få alle til at løbe skrigende væk fra disse partier. Jeg tror også at vi kommer til at se en reaktion i November, men om det bliver stort nok er tvivlsomt. Et nederlag i København til Socialdemokraterne ville sende chokbølger i gemmen partiet.
Jeg er ked af Søren Pind ikke længere sidder i Københavns borgerrepræsentation. Han er idet mindste en af de få venster folk der har en lille smule erkendelse af problemerne i vor storbyer. Men for at være sikker på at vise totalmodstand imod moske byggeriet er det sikreste valg DF.
søndag 18. oktober 2009 - 15:15 kl. 3:15 pm
Bo Asmus Kjeldgaard er forlængst ude af billedet, så jeg ved ikke hvorfor aviserne skriver om ham. Det kan da kun være fordi journalisterne håber på ham? Socialdemokraterne bliver størst, og SF vil naturligvis støtte Frank Jensen.
Det alternative scenario, SF + de borgerlige, er meget usandsynligt i København.
Jeg har selv stemt på Søren Pind, men er godt nok ikke så begejstret for hans praktiske politiske evner. Jeg synes han amerikaniserer dansk politik. Han er bedst når han skriver om de store, principielle linjer. Der har han dog heller ikke altid ret, f.eks. mente han at vi skulle true Nordkorea med invasion, fordi Nordkorea nu har atomvåben. Han mener også at narkomaner skal indfanges og sendes på tvangsafvænning, selv om erfaringer viser at det ikke virker så godt.
søndag 18. oktober 2009 - 15:35 kl. 3:35 pm
Der er virkelig ikke så få, som i fuldt alvor tror der render muslimhadere – islamofober – fremmedfjendske personager frit rundt i det danske landskab. Den overbevisning finder man stærkest repræsenteret i grupper af danskfødte, som afskyr alt hvad Danmark er og står for. De er ofte ”flove over at være danske”.
Går man dem en anelse på klingen er de historieløse, leddeløse i al almindelighed og dødtrætte af at være de nederste. At der også er en iboende trang til at være noget for nogen tvivler jeg ikke et øjeblik om. Så stærk, at uheldet driver dem til at lave kontrakter med nogle søde saltvandskrokodiller, smukke skorpioner og en enkelt legesyg sort mamba.
Uanset hvilke årsager alle de, som har bagatelliseret religiøstbacerede kulturelle problemer, end vil være bekendt at undskylde sig med, giver det ”DØ OM SÅ DET GÆLDER” en helt ny betydning. Hellere det nemlig end inrømme de tog livsfarligt fejl. Nogen kalder det at tabe ansigt. Jøsses, her bliver luftigt. Friskluftigt.
Hvad skal alle de tæzkegode, de zøde venner og de gi’etkram-velmenende stille op – med blandt andet sig selv? Hvad skal de få tiden til at gå med? Hvem skal de nu demonstrere imod eller for?
I hvad tager de ikke fejl denne gang? Hvem skal de nu påstå de ved alt om? Tænk på alle de kræfter der går til spilde, når vindmøller står stille i blæsevejr.
Når latteren og forvirringen har lagt sig, kommer der nok noget nyt eksotiskt langt borte fra med hovederne på skrå og et og andet klar i ærmet.
Det kan og bør varmt anbefales, at få ”læst op” på bare de sidste 1500 års historie – såvel den danske som resten af verdens. Sidst stod kampen ved Wiens bymur og det gik hverken zødt eller zmukt for sig. Gudskelov findes stadig rigtige historikere, som kan nære sig for politisering og selvpromovering, selv om der er blevet langt imellem.
Reel viden og evnen til at iagttage og sammenligne fører yderst sjældent til noget snavs. Viden kan dæmme op for mange fejlfortolkninger og dumheder og bane vejen for rigtige beslutninger.
Slut på søndagens servicemeddelelse.
mandag 23. november 2009 - 20:34 kl. 8:34 pm
Jeg giver dig helt ret i dine betragtninger.
Ang. din bemærkning om hans accent, så har og hører jeg det rimelig tit herude i NV-kvarteret, hvor så mange unge indvandrere render rundt. Også kunne jeg forestille mig, at de unge etniske, som nu har valgt at rende rundt i “gadeflokke”, assimilerer sig indvandrernes mentalitet så meget, at de også begynder at tale med accent.